Teraz jest 2019-07-16, 12:33

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 [czas letni (DST)]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 2009-02-27, 00:53 
Offline

Dołączył(a): 2009-02-27, 00:12
Posty: 2
Witam serdecznie, na imie mam Kamil i niedawno podjalem nauke angielskiego w zwiazku z tym potrzebuje Waszej pomocy przy P. Simple i P. Continuous. Przegladajac dzis stare cwiczenia, ktore lezaly w szafce przez dlugi czas napotkalem dosc proste cwiczenie, ktorego do konca nie jestem pewien .. Mamy obrazek, na ktorym starszy, biedniejszy i gorzej ubrany pan pcha wozek, obok niego idac w przeciwna strone znajduje sie bogatszy czlowiek w kapeluszu, ktory podpiera sie parasolem, cwiczenie opiera sie na P. Simple i P. Continuous, a oto one :

I think that the man who is wearing the hat is very rich. Maybe he(1) ___ (walk) to a party or a wedding. I(2) ___ (think) that he(3) ___ (live) in a big house. He probably(4) ___(work) in a bank and(5) ___(earn) a lot of money. The man who(6) ___(push) the trolley is quite old. His clothes aren't very smart and he(7) ___(not/wear) a tie. He probably(8) ___(not/have) very much money and he(9) ___(live) in a small house. I don't think the man who(10) ___(hold) the umbrella is rich. He(11) ___(wear) expensive clothes, i know, but maybe they(12) ___(not/belong) to him. Maybe he (13)___(not/have) a job and he(14) ___(not/live) in a big house.

Zaczynajac nauke Present Simple przeczytalem ze tego czasu uzywamy przy rozkladach jazdy i grafikach, a txt, ktory jest u gory dotyczy wlasnie grafiki wiec nie rozumiem dlaczego poleceniu wymagaja uzycia P.Continuous, czy ktos jest w stanie mi to wyjasnic. ?;) mimo wszystko postanowilem rozwiazac je w nastepujacy sposob:

1. IS WALKING
2. THINK
3. LIVES
4. WORKS
5. EARNS
6. IS PUSHING
7. DOESN'T WEAR
8. DOESN'T HAVE
9. LIVES
10. IS HOLDING
11. WEARS
12. DON'T BELONG
13. DOESN'T HAVE
14. DOESN'T LIVE

Watpie, ze dobrze wykonalem to cwiczenie, czekam na wyjasnienie i krytyke. ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2009-02-27, 01:08 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2007-08-06, 18:51
Posty: 470
Lokalizacja: Warszawa
Kamil07 napisał(a):
Zaczynajac nauke Present Simple przeczytalem ze tego czasu uzywamy przy rozkladach jazdy i grafikach, a txt, ktory jest u gory dotyczy wlasnie grafiki wiec nie rozumiem dlaczego poleceniu wymagaja uzycia P.Continuous

Nie chodzi tu o "grafikę" jako dzieło wizualne, tylko o "grafik" jako wykaz godzin pracy lub czegoś podobnego ;) Tak poza tym w p. 7 i 11 powinno być "is wearing", bo to dotyczy stanu chwilowego - oprócz tego wszystko jest poprawnie! Nie wiem, czemu od razu założyłeś, że nie zrobiłeś dobrze. Już instynktownie łapiesz tę różnicę pomiędzy opisami rzeczy trwałych i niezmiennych a stanów chwilowych i przejściowych. Potem dowiesz się, że Present Continuous służy też do opisu przyszłości definitywnie ustalonej albo że wbrew regule używa się go ze słówkiem "always" przy opisie powtarzających się, denerwujących zjawisk. Ale to już inna historia. Keep it up!

_________________
Nierób z zawodu, tłumacz z zamiłowania.

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2009-02-27, 01:13 
Offline

Dołączył(a): 2007-04-14, 18:59
Posty: 533
Kuj2 napisał(a):
Tak poza tym w p. 7 [...] powinno być "is wearing"


to be strict it should be isn't wearing... :)

_________________
b_o_b


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2009-02-27, 03:52 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2007-08-06, 18:51
Posty: 470
Lokalizacja: Warszawa
Fakt ;) Ale czas, jak by nie patrzeć, prawidłowy.

_________________
Nierób z zawodu, tłumacz z zamiłowania.

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 2009-02-27, 12:58 
Offline

Dołączył(a): 2009-02-27, 00:12
Posty: 2
No dobrze, dzieki za pomoc, jeszcze nie raz tu napisze. ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2015-01-26, 16:13 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2015-01-23, 11:49
Posty: 20
Lokalizacja: Polska
Witam

czy zdanie w present continuous odnoszące się do pszyszłych planów możemy zastąpić zdaniem w future simple? czy jest jakaś różnica w znaczeniu tych zdań w tych czasach?

zdanie 1 Im meeting my grandma in ten minutes.

zdanie 2 I will meet my grandma in ten minutes.

dzięki


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 2015-11-08, 01:07 
Offline

Dołączył(a): 2015-11-08, 00:32
Posty: 2
Tak poza tym w p. 7 i 11 powinno być "is wearing", bo to dotyczy stanu chwilowego - oprócz tego wszystko jest poprawnie!
Nie zgodzę sie z Tobą, gdyz kontekst nawiązuje do stanu bieżącego, a nie chwilowego (nie nosi krawata, a nie "nie założył krawata". Gdyby zastosować drugi wariant, nie moznaby wywnioskować stanu bieżącego (jest bogaty) tylko na podstawie nie wykonanej jednorazowo i określanej w danej chwili czynności.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 [czas letni (DST)]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL